Instalaciones médicas puede ser considerada responsable por no reportar el abuso infantil?

Fue a finales de enero de 2011, cuando un bebé de siete semanas de edad, fue llevado al hospital Sutter Amador en Jackson, California. El niño tenía lesiones en el ojo, hematomas en la cara y la boca llena de sangre, sin embargo, los médicos sólo tratar al niño y lo mandó a casa con sus padres adolescentes y la abuela materna. Ahora, varios años más tarde, un tribunal de California cree que el centro médico puede haber sido en parte responsable de lo que más tarde pasó al niño porque el abuso potencial no se informó.

Quién es responsable cuando maltrato infantil es práctica no se informa?

Tres semanas más tarde, el niño de antes estaba de nuevo en el hospital. Esta vez el niño tenía una fractura de clavícula, dos costillas rotas, hematomas en la mayor parte de su cuerpo y una lesión de la médula espinal. La lesión de la médula dejó al niño con una parálisis permanente de la cintura para abajo, y estimuló el hospital para notificar a Servicios de Protección Infantil.

El niño fue tomado de sus padres biológicos y se coloca en el cuidado de una familia de acogida que más tarde pasaría a adoptarlo. Sin embargo, en los últimos años comenzaron a surgir las preguntas y pronto se hizo evidente que la parálisis del niño nunca debería haber sucedido.

La ley de California requiere que los informantes obligatorios, tales como médicos, enfermeras y otros casos el personal del hospital-informe de lesiones en los niños que pueden haber sido causados ​​por el abuso. Sin embargo, durante la primera visita de este niño al hospital, cuando él sufrió heridas en la cara, el personal del hospital no informó de lesiones del niño a CPS.

Este factor, y muchos otros, aterrizaron un médico, una enfermera, dos profesionales de enfermería, y el grupo de supervisión médica de Sutter Amador Hospital de corte. Junto con los padres biológicos y los abuelos maternos, el hospital fue demandado por no informar potencial de abuso de menores, que pueden haber llevado a la parálisis de este niño. El muchacho, que ahora tiene 6 años de edad, recibió posteriormente un veredicto de $ 8.4 millones.

Esta historia fue traído a usted por los abogados de abuso infantil en Mary Alexander & Associates de recordar, si no ponerse de pie para un niño, ¿quién lo hará?